“林禹37分，尼克斯轻松战胜骑士！”
“连胜继续，纽约继续领跑！”
“……”
除了这些稀松平常的报道以外，剩下的报道，几乎都在围绕麦克-布林的那句话，即这场比赛就是林禹和勒布朗-詹姆斯的差距的体现。
比如，扎克-洛维赛后发布专栏“这场比赛是林和勒布朗的差距？可以这么说！”
文章里，扎克-洛维和麦克-布林的论点相近，都论述了这场比赛的过程，通过比赛的过程，来证明这场比赛骑士输掉比赛，就是因为林禹的表现更好，而詹姆斯的表现更差。
如果说扎克-洛维已经是旗帜鲜明的林禹的御用记者，那么，今日美国的萨姆-阿米克，也给出了一个相似的观点，即
“从个人能力来说，林和勒布朗之间没有档次上的差距，但林比勒布朗更善于带队赢球。”
他否定了林禹比詹姆斯强，却又肯定了詹姆斯和林禹之间存在着差距。
看上去这句话是矛盾的，实际上，萨姆-阿米克表达了另一种观点，一种更能够让詹蜜接受的观点。
比尔-西蒙斯就在萨姆-阿米克的基础上，增加了一行解释，让人更容易理解了
内容未完，下一页继续阅读